平湖漏水檢測(cè)案例

日前，平湖市某中學(xué)校區(qū)的中水管道，自來水管道，消防管道有嚴(yán)重的漏水情況發(fā)生，目前該學(xué)校的供水及漏水概況如下。

該中學(xué)的供水管道分別給食堂，學(xué)生宿舍，教學(xué)樓等用水區(qū)域供水，給水系統(tǒng)分為三路管道，中水，生活用水，消防給水等，校區(qū)供水有停車廠的東門的一條市政供水管道接入各個(gè)用水區(qū)域分表，各有一級(jí)表跟二級(jí)表計(jì)量。

供水接入后經(jīng)過食堂的無負(fù)壓供水系統(tǒng)加壓泵房供給宿舍樓，其加壓運(yùn)行壓力在0.5Mpa左右，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)施工隊(duì)測(cè)量獲知該管道為灰口鑄鐵管道，埋深在1.5米以上管道日漏水量平均在300方左右。

我司探漏技術(shù)人員通過在現(xiàn)場(chǎng)的漏水原因分析與評(píng)估中發(fā)現(xiàn)，該中學(xué)相關(guān)管道跟管線資料缺失，技術(shù)人員研究發(fā)現(xiàn)造成趕到漏水的原因主要有以下幾方面的因素，?首是市地質(zhì)環(huán)境運(yùn)動(dòng)所引起的，此中學(xué)始建于上世紀(jì)60年代老學(xué)校，又加上所在地的軟土主要是淤泥和淤泥質(zhì)土。統(tǒng)計(jì)均值表明，學(xué)校的軟土含水量高、孔隙比大、飽和度高、壓縮性高、滲透性小、為極弱透水、抗剪強(qiáng)度低、地基承載力低、 靈敏性高，具有很強(qiáng)的結(jié)構(gòu)性和流變特性，因此大學(xué)城的工程地質(zhì)性質(zhì)差，易對(duì)埋地供水管網(wǎng)造成不良影響?，F(xiàn)場(chǎng)查看發(fā)現(xiàn)有多處埋地管道所在區(qū)域有沉降現(xiàn)象，沉降和流變?nèi)菀讓?duì)管網(wǎng)作用，產(chǎn)生拉伸力，導(dǎo)致管線受力出現(xiàn)裂縫。

其次是管道腐蝕及老化嚴(yán)重，造成管道管件發(fā)生漏水多數(shù)是由管道質(zhì)量原因引起的，該學(xué)校管網(wǎng)閥門老化漏水的比較多，主要原因是閥門密封性不好，閥門內(nèi)部堵塞等問題，起初 由于道路和管道線路設(shè)計(jì)不合理原因，使原本鋪設(shè)在綠化帶或人行道下面的管道變成了鋪設(shè)在機(jī)動(dòng)車道下面，埋深隨之不夠，當(dāng)外界荷載過大時(shí)，造成路面不均勻沉降后，導(dǎo)致管道受力不均勻，在薄弱環(huán)節(jié)處易產(chǎn)生漏水，如發(fā)現(xiàn)的教學(xué)樓旁道路下的漏水點(diǎn)。通常規(guī)定在非機(jī)動(dòng)車道或者綠化帶下，金屬管道覆土厚度應(yīng)不小于0.4m，機(jī)動(dòng)車道下，金屬管道覆土厚度應(yīng)不小于0.6m。

在技術(shù)人員了解該中學(xué)的所有的管網(wǎng)信息后，制定了兩套管道漏水檢測(cè)方案。

1.相關(guān)探測(cè)方法； 相關(guān)法是將相關(guān)儀的兩個(gè)探頭放置在同一供水管道疑似漏點(diǎn)的兩側(cè)，通過分析比較探頭拾取到的聲音信號(hào)的相關(guān)性來判定漏點(diǎn)位置。關(guān)鍵參數(shù)之一是聲音在自來水管道中的傳播速度，它由管材、管徑等參數(shù)決定。這就導(dǎo)致相關(guān)儀具有以下限制：必須具有兩處金屬管件暴露點(diǎn)（水表、消火栓、 閥門等）；對(duì)大口徑金屬管道或塑料管的探測(cè)距離相對(duì)較短；首先需要清晰的現(xiàn)場(chǎng)信息。被測(cè)管的材質(zhì)、管徑和兩傳感器間的準(zhǔn)確長(zhǎng)度，該學(xué)校供水管道兩閥門之間的距離大部分均超過300m，因此相關(guān)法并不適合該校的漏水檢測(cè)。

2.路面聽音探測(cè)方法；現(xiàn)在國(guó)內(nèi)普遍采用基于聽漏儀的路面聽音方法定位漏點(diǎn)。這種方法使用簡(jiǎn)便、探測(cè)高效，非常適宜用于水壓較高、硬質(zhì)土壤且漏水噪聲較大的淺埋深管道環(huán)境。對(duì)于該學(xué)校大埋深、軟質(zhì)土的探測(cè)現(xiàn)場(chǎng)，使用路面聽音法的應(yīng)用可能會(huì)受到一定限制。同時(shí)，由于有些現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境影響金管道漏水音頻率較低，傳播的距離較近，使用測(cè)漏儀直接定位的準(zhǔn)確度要依賴于漏水探測(cè)人員的經(jīng)驗(yàn)，因此對(duì)主供水管網(wǎng)直接使用路面聽音法無法有效對(duì)漏水點(diǎn)進(jìn)行精定位。

在以上兩種漏水檢測(cè)方案中技術(shù)人員按照管網(wǎng)走向進(jìn)行漏水檢測(cè)，通過對(duì)校區(qū)內(nèi)的管道探測(cè)普查中共發(fā)現(xiàn)了6處漏水位置，隨后檢測(cè)人員使用聽音桿及聽漏儀對(duì)管道漏水異常位置進(jìn)行漏點(diǎn)定位，在經(jīng)過對(duì)這6處管道檢測(cè)定位后，立即通知校區(qū)領(lǐng)導(dǎo)前來察看，并立即組織人員開挖驗(yàn)證。

經(jīng)過開挖驗(yàn)證無誤后，現(xiàn)場(chǎng)管道漏水點(diǎn)為DN150 承插接口漏水，漏水原因是接口內(nèi)橡皮圈老化導(dǎo)致漏水，其余5處漏水點(diǎn)為DN100，DN80,? ?DN65? ? DN50? ?,DN75管道漏水，一般都是管道年限較長(zhǎng)及老化嚴(yán)重所導(dǎo)致的漏水問題。

最后在實(shí)際的供水管道漏水調(diào)查過程中，檢漏工作流程并不是一成不變的，要根據(jù)各個(gè)用水區(qū)域管道的材質(zhì)、埋設(shè)情況、地質(zhì)情況和天氣情況等靈活應(yīng)用，不能照本宣科，如該校教學(xué)區(qū)由于管道為塑料管道且埋設(shè)較深、地質(zhì)松軟、管徑較大， 路面聽音效果不佳，應(yīng)采用鉆孔聽音法進(jìn)行精定位，避免不必要的嘗試，提高效率，起到良好的效果。